오프라의 몰락은 은유이다

CBS 사진 아카이브 / 게티 이미지

왼쪽부터 오프라 윈프리와 작가 Jeanine Cummins, Gayle King, Anthony Mason, Tony Dokoupil 오늘 아침 CBS .





모르겠어요 이 24초만큼 연예인의 페르소나와 사생활, 현재의 혼란을 이렇게 깔끔하게 융합한 밈이 있다면 바이럴 영상 지난 토요일 로스 앤젤레스에서 무대에 떨어지는 오프라. 그녀에게 정차하는 동안 2020 비전투어 , 그녀는 만취 상태다 비밀 모드, '당신이 그것을 주장하려면 이름을 지어야 합니다'라고 말하고 그녀가 크림색 바지 수트를 입고 무대를 스토킹하면서 웰빙에 대한 그녀의 개인적인 정의('모든 것이 균형을 이루고 있음'), 추상적인 용암 램프 모양이 바뀌는 동안 앰비언트 뉴에이지 음악이 재생됨 그녀 뒤에 스크린. 그녀는 '균형이 모든 것이 항상 평등하거나 평화롭다는 의미는 아니다'라고 말하는 바로 그 순간에 그녀는 발뒤꿈치로 비틀거리다가 비틀거리다가 밀린 것처럼 비틀거린다. 우! 그녀는 넘어지면서 소리쳤고, 마지막 펀치라인을 위해 앉았다. '잘못된 신발!'

영상이 퍼진 직후 농담이 시작됐다. 리믹스 힙합 노래로, 수천 명의 댓글이 달린 그늘의 방 그리고 TMZ . Michael과 Kobe는 돌풍을 불었습니다. 균형,' 댓글을 달았다 스눕 독. 50 Cent는 불화의 역사비판 거물이 만든 동영상 가을을 조롱하고 게시 인스타그램에 '마이클 잭슨의 유령 여행[ped] her.'

NBC 유니버설 / 게티 이미지

2018년 골든 글로브 시상식에서 오프라.

그 연설의 내용은 오늘날 믿을 수 없을 정도로 공명하고 아이러니합니다. 그녀의 Golden Globes 발언에 대한 예기치 않은 반향에서 Oprah는 이제 이야기입니다. 연초부터 그녀는 그녀와 그녀의 브랜드와 관련된 스캔들을 처리하는 것과 관련된 여러 논쟁의 중심에 있었습니다. 1월 초, 선댄스 영화제 시사회를 앞두고 그녀는 뽑아 이그제큐티브 프로듀싱의 기록에 , Amy Ziering과 Kirby Dick의 한때 성희롱과 비행에 관한 다큐멘터리 슈퍼 소울 선데이 손님 러셀 시몬스. 2019년 12월에 인스타그램 게시물 , Simmons는 다큐멘터리에서 오프라의 개입을 발견하고 혼자 외롭다고 느꼈다고 썼습니다. (할리우드 리포터 오프라와의 인터뷰에서 말했다 그녀는 희생자들이 겪은 고통의 전체 범위를 조명하기 위해 영화에서 해야 할 일이 더 있고 그녀와 영화 제작자가 그 창의적인 비전에 일치하지 않는다고 믿습니다.)

그달 말, 오프라의 최근 북클럽 선정을 둘러싼 논란, 아메리칸 더트 , 출판계를 강타하십시오. Jeanine Cummins가 쓴 이 소설은 많은 사람들이 이 책의 전형적인 멕시코 이민자 초상화라고 불렀던 것으로 인해 미국 출판계의 화제가 되었습니다. reshifting 그녀의 민족적 배경과 철조망 센터피스 책 파티에서. 소설 출판사 플랫아이언북스, 취소 아메리칸 더트 북 투어, 한가운데 커민스와 서점들이 협박을 받았습니다. 에 인스 타 그램 , Oprah는 그녀가 책을 좋아했고 처음에는 책을 둘러싼 야유를 오해했지만, 라틴계 커뮤니티의 구성원들의 우려를 더 잘 이해하기 위해 며칠을 보냈다고 말했습니다. , 그녀는 금요일에 Apple TV+에서 스트리밍할 예정입니다. 반발은 빨랐다: Daily Beast의 Cassie da Costa 물었다 오프라의 제국이 곤경에 처했다면. Over at Salon, 메리 엘리자베스 윌리엄스 궁금하다 오프라가 터치를 잃었는지 여부. #DignityLiterary , Cummins와 Flatiron Books를 목소리로 비판한 라틴계 작가들로 구성된 사회 운동, 썼다 오프라에게 공개 서한을 보내고 계획된 텔레비전 대화를 전면적인 토론으로 조롱했습니다.



Patrick Mcmullan / Getty Image를 통한 Patrick McMullan

2009년 오프라 윈프리와 게일 킹.

그리고 이제 Gayle King의 Kobe 논쟁은 Oprah가 한 것과 직접적인 관련이 없지만 Oprah가 Golden Globes에서 의기양양하게 강조한 몇 가지 유행어, 즉 여성의 권한 부여(및 권한 해제)와 자신의 플랫폼을 사용하여 권력을 심문하는 효과를 강조했습니다.

분명히 말해서, King은 특히 주제의 민감성과 시기, 소셜 미디어의 선동적인 성격, 어떤 희생을 치르더라도 유명인을 변호하려는 일부 사람들의 헌신을 고려할 때 인터뷰에 대해 비판에 직면했을 것입니다. 그러나 가장 가혹한 상황에서 Leslie 인터뷰를 일회성 실수로 인식하거나 소셜 미디어 미끼에 의해 손상된 광범위한 대화로 인식했을 수 있는 것에서 오프라와의 관계를 맺었습니다. 주장 흑인 남성의 유산을 모독하고 더럽히려는 지속적인 음모의 증거였습니다. 일단 King과 Oprah의 관계는 자산으로 인식되지 않았습니다.

갑자기 오프라의 상류층 지위, 미국 출판 산업에 대한 그녀의 강력한 영향력, 시몬스 및 하비 와인스타인과 같은 거물과의 이전 관계가 하나로 합쳐져 그녀를 일부 사람들에게 좌절 또는 적어도 혼란의 대상으로 만들었습니다. 이러한 인식된 모든 실수에서 실제로 노출되는 것은 미국 출판 산업의 황폐한 관행, 미국 유명인의 근친상간, 흑인 커뮤니티의 내부 갈등입니다. 하지만 그럼에도 불구하고 지금 그녀의 회상 영상은 토니 브랙스턴에게 눈물을 흘리며 심문하다 하비 와인스타인과 함께 웃고 있는 그녀의 이미지와 함께 페이지를 살펴보세요. 시대정신이 근본적으로 그녀에게 대통령 출마를 간청한 지 2년이 지난 후, 오프라의 명성이 겉보기에 상당한 타격을 입게 된 이유는 무엇입니까?

오프라는 항상 미국의 더러운 세탁소 틈새에 존재해 왔으며, 오히려 국가가 그것을 얼마나 잘 계산하고 절제했는지의 상징으로 존재했습니다. 그 중심에 있는 유명한 토크쇼.



King World Productions / Everett 컬렉션 / Everett 컬렉션

오프라 윈프리 오프라 윈프리 쇼 1986년.

초기 반복 오프라 윈프리 쇼 1986년에 초연된 이 영화는 개인과 국가의 더러운 세탁물에 관한 모든 것이었습니다. 그래야만 했다. 경력 초기에 오프라는 볼티모어에서 건전한 사람들이 말하고 있다 , 에 대한 귀여운 밀크토스트 이야기를 선보인 인간 관심 주간 쇼 다섯 쌍둥이 그리고 형제애의 힘 . 그녀는 궁극적으로 그녀가 원하는 직업을 가지기 위해 떠나야 한다는 것을 깨달았습니다. 그녀의 시카고로의 전환, 첫 번째 호스트로서 AM 시카고 1984년과 나중에 그녀의 토크쇼에서 더 많은 청중과 더 야심찬 역할, 그리고 그녀가 참여하게 될 자료의 종류의 변화를 표시했습니다.

시대의 낮 토크쇼의 전통( 도나휴 , 출격 , 제랄도 ), 오프라 윈프리 쇼 초조하고 종종 중요한 사회적 문제를 보여주었습니다. NS 첫 번째 에피소드 80년대에 모든 것이 담론이었던 것을 배경으로 배우자를 찾고 유지하는 방법에 관한 것이었습니다. 미래의 쇼는 더 세련되고 범위가 있긴 하지만 첫 번째 쇼와 거의 같은 방식으로 논쟁의 여지가 있는 다양한 주제를 탐구했습니다. 그 초기 시대의 가장 유명한 에피소드 중 하나는 Oprah가 등장했습니다. 그녀의 쇼 1987년, 그 시점까지 75년 동안 흑인이 한 명도 살지 않았던 곳인 조지아 포사이스 카운티로. 다른 하나는 1992년부터 반인종차별 실험 로드니 킹(Rodney King)과 LA 폭동에 대한 광범위한 대화가 진행되는 동안 활동가이자 교육자인 Jane Elliott가 디자인했습니다. 그녀의 쇼에서 오프라는 어린 시절 성적 학대에서 살아남은 자신의 경험을 고백했으며, 이는 아동 성적 학대에 대한 80년대 대화를 더욱 발전시켰습니다. 절정 1993년 전국 아동 보호법(National Child Protection Act of 1993)에서 오프라 빌.

쇼와 더 넓은 범위에서 오프라는 일종의 미개척 에너지를 전달하는 통로가 되었습니다. 흥미 진진한 텔레비전. 당시 낮 토크쇼는 리얼리티 TV였고, 거친 말투와 대결이 극적인 긴장감을 선사했다. 초현실적인 삶 라는 시즌 말 토크쇼를 선보였습니다. 더러운 빨래 , 샐리 제시 라파엘(Sally Jessy Raphael, 오프라의 80년대 컨템포러리) 주최). 나중에 나온 Jerry Springer, Jenny Jones, Ricki Lake의 타블로이드 토크쇼보다 더 세련된, 오프라 윈프리 쇼 그럼에도 불구하고 특정 제약 조건 내에서 자유롭게 이야기할 수 있는 세련된 공간이었습니다. Forsyth 카운티 주민이 인종 차별주의를 뱉어냈을 때 신음하는 청중에게 Oprah가 말한 것으로 요약됩니다. 제발 그가 말하게 해주세요. 그는 말할 권리가 있습니다.

쇼와 더 넓은 범위에서 오프라는 일종의 미개척 에너지를 전달하는 통로가 되었습니다. 흥미 진진한 텔레비전.

Horace Newcomb은 그의 서문에서 다음과 같이 쓰고 있습니다. 텔레비전 토크: TV 토크쇼의 역사 , 토크쇼가 민주적인 것으로 간주되고 '시민 사회'의 '밑바닥'이나 '주변부'에 있는 사람들이 주목한 완벽과 해피엔딩의 황금기 환상에서 환영받는 변화로 여겨졌던 시대였습니다. 줄곧 알고 있었다. 모든 어둡고 충격적인 비밀, 모든 인종 차별적, 성 차별적 발언은 집단 숙청과 같았고, 매우 얇은 오락을 통해 그들의 기능 장애, 불안, 잠재의식적 욕망에 대한 (대부분 백인) 대중의 부담을 덜어주는 데 도움이 되었습니다. 보고 들을 수 있는 곳일 뿐만 아니라 오프라 윈프리 쇼 , 다른 주간 토크쇼와 마찬가지로 미국인들이 이 나라의 결함 있는 인구를 보고 백인 민족주의, 다문화주의, 페미니즘, 대안적 생활 방식, 오늘날의 용어를 사용하는 등의 사회적 아이디어에 대한 인식을 테스트할 수 있는 사이트였습니다. 에 제시된 대로 텔레비전 토크, 오프라와 그녀의 동시대인들은 그들의 쇼에서 논쟁의 여지가 있는 견해와 성격의 한가운데서 촉매제, 중재자, 교사, 설교자, 카운슬러, 고백자 또는 옴부즈맨으로 봉사했습니다. 물론, 쇼 역사상 가장 높은 평가를 받은 에피소드 중 일부 사회학적에서 역사적으로 모든 종류의 기능 노출. 예를 들어 오프라가 전화번호를 공유한 타블로이드 작가와 대면하고 로드니 킹에 대한 포럼, 흑인 가족 구성원이 백인으로 통과하기로 한 결정에 대해 논의한 에피소드를 생각해 봅시다. 이 쇼는 그 나라의 더러운 세탁물이 방영된 곳이었고 오프라는 그 과정과 동의어가 되었습니다.

토크쇼 진행자로 명성을 쌓는 동안 오프라는 배우로도 이름을 알리고 있었습니다. 별도의 기술이 필요함에도 불구하고 연기와 토크쇼 진행은 부담을 주지 않는 행위로 연결되었습니다. 오프라의 초기 연기 역할 중 두 가지는 그녀가 쇼에서 촉진한 동일한 종류의 노출에 근접했기 때문에 논란이 되었습니다. 더 컬러 퍼플 (1985) 및 브루스터 플레이스의 여성들 (1989)는 앨리스 워커와 글로리아 네일러가 각각 1982년에 출판한 소설을 각색한 것입니다. 그들의 삶에서 학대받는 남성에도 불구하고 인내하는 흑인 여성에 대한 줄거리를 특징으로하는 두 책은 비판 Ishmael Reed와 같은 저명한 흑인 남성이 흑인 남성에 대한 편견으로 인식한 것에 대해.



의례 Everett 컬렉션

오프라 윈프리 더 컬러 퍼플 (1985).

1970년대 후반과 1980년대 초반에 Walker와 Naylor는 Michele Wallace와 함께 페미니스트나 여성주의자로 확인된 많은 다른 흑인 여성 작가들이 자신들의 책에서 미국 흑인의 더러운 세탁물을 방영했다는 혐의를 받았습니다. (리드, 누구 ~라고 불리는 NS 더 컬러 퍼플 나치의 음모, 계속될 것이다 출판하다 수필집, 1993년 더러운 세탁물 방영 , 그 주제에 대한 그의 논쟁을 특징으로합니다.) 각색 - 더 컬러 퍼플 극장과 브루스터 플레이스의 여성들 작은 화면에서 — 소스 자료가 불러일으킨 논쟁을 다시 불붙였습니다. 오프라는 지명 소피아 역으로 1986년 아카데미 여우조연상 수상 더 컬러 퍼플 그리고 젊은 스파이크 리(Spike Lee)의 훈계를 포함하여 흑인 남성을 악마로 몰아넣은 혐의에 대해 영화를 변호해야 한다는 것을 깨달았습니다. 말했다 영화가 증오로 끝났다는 것. 1986년 1월 오프라 말했다 뉴욕타임즈는 '대부'가 이탈리아계 미국인의 역사를 대변하려 했던 것처럼 이 영화는 이 나라 흑인들의 역사를 대변하려 하지 않는다. 이 경우 한 여성의 이야기입니다.

그해 오프라의 출연은 새터데이 나이트 라이브 쇼러너인 Lorne Michaels가 오프라에게 전형적인 Jim Crow 시대의 풍자에 참여하도록 요청한 콜드 오픈으로 논란이 되었습니다. 비디오는 인터넷에서 삭제된 것으로 보이며(처음에 업로드된 경우) 심지어 문서화된 언급조차 찾기 어렵습니다. 이 있다 AV 클럽 계정 클립에 대한 철저한 설명으로 인해 전체를 인용할 가치가 있는 콜드 오픈:

[1985-86] 시즌은 혼란스러운 인종적 의미와 함께 소름이 돋는 순간으로 가득 차 있지만, Lorne Michaels가 Winfrey에게 왜 그녀가 이모에게 없는지 묻는 것으로 시작하는 Oprah Winfrey 진행 에피소드의 냉담한 공개보다 더 피부를 기어 다니는 것은 없습니다. 제미마 의상. (그것에 대해 소름 끼치거나 혼란스러운 것은 없습니다!) Winfrey는 Michaels에게 그녀가 William The Refrigerator Perry로 드래그하는 하녀, Bre'r Rabbit 또는 Winfrey와 관련된 어떤 스케치도 하지 않을 것이라고 말합니다. [Danitra Vance, 유일한 흑인 여성 출연자 SNL 당시]에서 그녀의 머리는 윈프리의 캐릭터처럼 더 컬러 퍼플 , 그런 다음 Michaels(그녀가 Lorne 씨라고 부름)에게 커피를 주고 Michaels가 Vance에게 Winfrey의 반항에 대해 어떻게 해야 하는지 물었을 때 그녀는 그가 그녀를 때려야 한다고 대답합니다. 농담은 Winfrey의 위엄이 확인되는 동안 그의 엉덩이를 걷어차는 것은 Michaels입니다. 그러나 콜드 오픈은 마치 필요한 것처럼 쇼의 전체 백인 작가 스태프가 Vance를 위해 생각해 낼 수 있는 유일한 역할은 Winfrey가 의도적으로 연기하기를 거부하는 일종의 추악한 고정 관념을 수반한다는 추악한 알림 역할을 합니다.

오프라는 소피아의 맹렬함이 셀리의 소심함과 병치된 것처럼 밴스의 성격과 대립한다. 더 컬러 퍼플 . 콜드 오픈은 인종 차별적 이미지의 미국 역사에 대한 어두운 농담이자 영화의 중추적인 장면에 대한 고개를 끄덕이는 대신에 그 차별의 영속화에 대한 메타코멘터리였습니다. SNL . ( 반스 제한된 역할은 종종 틀에 박힌 그녀의 가장 잘 알려진 캐릭터, 카브리니 그린 할렘 왓츠 잭슨 , 17세 두 아이의 엄마는 십대 임신 전문가로 고정되어 있습니다.) 오프라가 스케치에 참여한 것은 매혹적입니다. 미디어에서 그녀를 예외적인 사람으로 캐스팅한 방식의 시작과도 같았습니다. 즉, 고정관념이 오프라에게는 부족하지만 밴스나 그녀와 같은 흑인 여성 코미디언들에게는 충분하다는 스케치였다. 그리고 SNL 콜드 오픈은 또한 당시 백인 응시(청중의 하얀 눈을 포함하거나 제외)가 오프라의 이미지를 조작하거나 불쾌한 행위에 참여하는 일종의 부드러운 거부와 연관시키는 데 도움이 된 방식의 증거이기도 합니다. 그럼에도 불구하고 여전히 함께 연주하면서 고정 관념.

80년대 후반과 90년대에 오프라와 그녀의 쇼는 도상학(가늘고 긴 오프라의 악명 높은 이미지)에 힘입어 전국적인 현상이 되었습니다. 당기는 쇼 역사상 가장 높은 시청률을 기록한 뚱뚱한 마차), 액세스 (특히 그녀는 첫 인터뷰 1993년 아동 성적 학대 재판 이후 마이클 잭슨과 함께), 그리고 승리(그녀의 1998년 악명 높은 '미친 소' 명예훼손 사건에서 텍사스 소 소유주를 상대로 승리 ). 느리지만 확실하게, 오프라의 이미지는 미국 최대의 산업 중 하나와 강력한 로비를 모두 물리칠 만큼 충분히 큰 브랜드와 더욱 융합되었습니다. 교외 여성에 대한 그녀의 의도된 청중은 항상 그녀를 어느 정도 주류로 만들 것이고 그녀는 계속해서 장벽을 깨다 그녀의 소유권으로 오프라 쇼 그리고 그것의 역사적으로 높은 평가 , 미국의 국가 문화에 대한 그녀의 초기 진입을 특징으로 하는 파괴 또는 전복의 감각이 사라지기 시작했습니다.

90년대 중반까지 그녀는 더 이상 일종의 반군이 아니었고, 그녀의 첫 연기 역할로 아카데미상 후보에 오르기 위해 아무데도 나오지 않았습니다. 교체 필 도나휴가 거의 하룻밤 사이에 토크쇼 계층의 최상위에 있거나 처음 진행자로서 당황 SNL 나쁜 충동 때문에, 또는 두려움 없이 백인 우월주의자들의 마을로 들어가는 것. 그녀가 국가 의식의 고정물이 되면서 그녀가 대표하는 그 모든 교활하고 실험적인 에너지도 약간 석회화되었습니다. 이 변화는 몇 가지 방식으로 표시되었습니다. 하나는 쇼에서 오프라의 공간적 위치의 변화였습니다. 그녀는 마이크를 들고 청중을 맴돌던 것에서 손님들과 함께 소파에 앉아 중앙 무대에 서게 되었습니다. 전환은 쇼의 제목에서도 나타났습니다. 에서 이동하는 것처럼 AM 시카고 에게 오프라 윈프리 쇼 오프라의 사회적 화폐의 변화, 비공식적인 이름으로의 전환을 알렸습니다. 오프라 쇼 더 큰 문화에서 오프라가 단일 이름으로 이동한 것을 표시했습니다.



OWN을 통한 Youtube / Via youtube.com

1993년 오프라가 마이클 잭슨을 인터뷰하는 장면.

이 새로운 이름의 Oprah는 빌보드, 잡지 표지, 흑인 지역 벽화에서 쉽게 찾을 수 있는 이름입니다. 그녀의 얼굴은 Malcolm X, Rosa Parks 및 Michael Jordan의 초상화와 함께 그려져 있습니다. 사실 90년대의 조던은 90년대의 오프라와 가장 유사할 것입니다. 선택한 분야에서 혁명적인 영향력을 글로벌 브랜드로 활용하여 반항심을 완화시킨 흑인 스타입니다. 이것은 오프라(또는 요르단)가 매진되었다는 것을 의미하거나 그렇게 단순한 것을 주장하는 것이 아니라 크로스오버를 대표하는 두 흑인 중서부 사람의 쌍둥이 운명을 언급할 가치가 있는 것 같습니다(요르단에 대한 것보다 더 많은 면에서) , 30년 후 Berry Gordy가 Motown과 함께 디트로이트에서 이 개념을 적극적으로 홍보했습니다. 이 주류 목록화는 1990년대 후반까지 계속될 것입니다. 하지만 그 외에 그에게 의심스러운 인용문 , Jordan은 Oprah가 주류로 이주하는 것에 대해 대중의 경멸을 당하지 않았습니다. 그들의 가장 가혹한 바이러스 아바타를 비교하면 이중 잣대가 보일 것입니다. 크라잉 조던 밈 , 그녀가 바이러스를 가지고 있는 동안 음모 그녀의 포옹 그리고 Harvey Weinstein에게 키스하는 것.

같이 오프라 쇼 1987년 미국에서 가장 높은 시청률을 기록한 주간 토크쇼가 되었고, 오프라 얻은 90년대 후반에 이 프로그램의 배급에 대한 소유권이 더 커짐에 따라 프로그램의 주제는 충격적인 사회적 대결에서 영성으로 확대되었습니다. 거시적인 사회적 문제를 풀고자 하는 충동은 다음과 같은 매우 개별적인 마케팅 문구로 특징지어지는 보다 대인 관계에 초점을 맞추었습니다. 최고의 삶을 사십시오. 그 움직임은 표면상 짐이 많은 것이었습니다. 더러운 세탁물을 내놓는 것에서 벗어나 영적인 정화를 향한 것이었습니다. 실제로 그녀가 Deepak Chopra, Marianne Williamson, Dr. Phil, Dr. Oz와 같은 인물과 같은 개념에 주류 청중을 소개하면서 비밀 , 90년대와 초기에, 그것은 모든 사회정치적 긴장처럼 보입니다. 오프라 쇼 의 초기 몇 년은 청중의 내부 초월과 화해에 중점을 두었습니다. (미국을 구루와 미래의 토크쇼 진행자에게 소개하는 오프라의 패턴은 그녀의 쇼의 선구자였습니다. 슈퍼 소울 선데이 그리고 오프라의 마스터 클래스 , 둘 다 2011년에 초연되었습니다.)



OWN을 통한 Youtube / Via youtube.com

1996년 오프라가 자신의 북클럽을 소개하는 모습.

그녀는 연기와 프로듀싱을 계속했지만, 특히 1998년에는 인기 많은 , Oprah의 주요 공적 역할은 유명 인사의 속삭임과 영리한 비즈니스 임원이었습니다. 1996년, 그녀는 오프라의 북클럽 그녀의 쇼와 브랜드가 커머스와 더욱 밀접하게 연관되어 있음을 나타냅니다. 첫 번째 타이틀은 납치된 아이 서사시였다. 바다의 깊은 끝 Jacquelyn Mitchard는 오프라 쇼 . 또 다른 조기 선택 , 토니 모리슨 솔로몬의 노래 , 흑인 여성 작가들의 작품에 대한 그녀의 초기 옹호를 큐레이터로서의 그녀의 경력의 이 새로운 시대와 연결하는 것처럼 보였습니다.

북클럽이 출범한 후, 미국 출판계의 영적 구루이자 구원자로서 구조자로서의 오프라의 이미지가 굳어졌습니다. 북클럽은 많은 흑인 작가들의 작품(Morrison, Ayana Mathis, Colson Whitehead, Tayari Jones, Ta-Nehisi Coates의 여러 책)의 작품을 선보였지만, 아메리칸 더트 논쟁은 Jonathan Franzen의 선택과 관련되었습니다. 수정 사항 그리고 제임스 프레이의 백만 개의 작은 조각 . 다음과 같은 작품에 대한 오프라의 대중 옹호 책자 더 컬러 퍼플 그리고 아메리칸 더트 열렬한 팬에서 문지기, 거물에 이르기까지 상업 교류에서 그녀의 역할이 바뀌었지만, 1980년대 이후로 진화한 대화인 누가 무엇을 쓸 수 있는지에 대한 지속적인 논쟁을 나타냅니다. 미국 출판 산업의 무지, 차별의 유산, 라틴계 작가의 제한된 포함은 비밀은 아닐지라도 주류 사회에서 최근 담론에 대한 논의가 부족했음이 분명합니다. 아메리칸 더트 . 그리고 오프라가 자신의 북 클럽을 위해 소설을 선택하지 않았다면 우리 모두가 이 대화를 나누지는 않았을 것입니다. 여기에서도 이전과 마찬가지로 Oprah는 이 최신 대화가 그녀의 판단에 의문을 제기하는 것을 포함하더라도 오랫동안 방치된 토론을 유발하는 역할을 했습니다.

오프라는 많은 흑인 여성들이 스스로에게 던지고 있는 질문, 즉 모리슨이 2010년에 요약한 질문을 탐색해 온 것 같습니다. 솔로몬의 노래 : 내가 비판하는 것을 사랑하면 안 되는가?

2019년 3월 댄 리드의 미국 방송 이후 네버랜드를 떠나 , 오프라 호스팅 다큐멘터리의 주제인 Wade Robson과 James Safechuck의 인터뷰 스페셜. 이 영화는 마이클 잭슨이 80년대와 90년대에 수년간 그들을 성적으로 학대했다는 Safechuck과 Robson의 주장을 자세히 설명하고 잭슨의 유산에 대한 재평가를 촉발했습니다. 스페셜 방영 후 오프라 말했다 그녀는 1997년 Ellen의 커밍아웃 에피소드에 출연한 이후 그녀의 경력에서 한 것보다 인터뷰에서 더 많은 증오를 받았습니다. 그 비판 중 일부는 검은 색 연예인 , 잭슨이 1993년에 그녀에게 주었던 접근과 신뢰를 배신한 혐의로 피해자를 등장시켜 그녀를 질책했습니다. 그해 말, 이 인터뷰에 이어 50 Cent는 고발 당한 #미투 시대에 흑인들만 쫓는 그녀. 특집에서 오프라는 자신이 겪을 비판을 예상하는 듯했다. 말함 Robson과 Safechuck, 모두가 그것을 얻을 것입니다. 나는 그것을 얻을 것이다. 우리는 모두 그것을 얻을 것입니다.

아마도 오프라의 반발에 대한 정확한 예상은 80년대 전투의 기억과 역사 전체에 걸쳐 흑인 여성이 노골적으로 표현한 것에 대해 처벌받은 방식에서 알 수 있습니다. 주목할만한 흑인 여성은 항상 흑인 남성을 공개적으로 참여시키는 방법에 대한 긴장을 협상했습니다. 폴린 홉킨스 Booker T. Washington이 그녀의 도전적인 편집 전략에 동의하지 않은 후 1904년 Colored American Magazine에서 쫓겨났습니다. 에게 Zora Neale Hurston의 Richard Wright와의 '열정적이고 신랄한 교환' (그리고 Ralph Ellison과 Alain Locke) 그녀의 소설에서 섹슈얼리티를 탐구하고 흑인 언어를 사용하기로 한 그녀의 선택에 대해; 에게 C. 델로레스 터커 , 종종 십자군으로 간주되는 - 폭력적이고 여성 혐오적인 랩 가사에 반대하는 캠페인과 Death Row Records와의 분쟁은 1990년대 랩 담론의 특징이었습니다. 에게 디 반즈 , Dr. Dre가 1991년에 그녀의 TV 쇼에서 Dr. Dre가 화해하고 있는 Ice Cube를 단순히 등장시킨 것에 대해 잔인하게 신체적 폭행을 가했습니다. 오프라 인정 Russell Simmons와 그의 지지자들이 그녀에게 압력을 가하여 기록에 그러나 결국 그녀가 프로젝트를 떠나게 한 것은 그녀 자신의 양심이었다. 오프라는 많은 흑인 여성들이 스스로에게 던지고 있는 질문, 즉 모리슨이 2010년에 요약한 질문을 탐색해 온 것 같습니다. 솔로몬의 노래 : 내가 비판하는 것을 사랑하면 안 되는가?



브라이언 베더 / 게티 이미지

오프라 윈프리는 2019년 2월 SuperSoul Conversations에서 무대에서 연설합니다.

오프라는 항상 미국의 더러운 세탁물에 대한 대담자였으며 그녀의 여전히 높은 프로필을 고려할 때 토크의 여왕 주요 영향력은 계속해서 필요한 담론을 촉발할 것입니다. 이제서야 Oprah의 초기 파괴성과 설립의 일원으로서 현재의 확고한 입장이 모두 다루기 힘든 방식으로 합쳐지고 있습니다. 오프라가 현재 흑인 남성(Snoop Dogg, Bill Cosby, 인터넷 무리)과 일부 흑인 여성(Mo'Nique 및 아리 레녹스 , 나중에 사과한) 그녀가 흑인 남성에 대한 학대로 추정되는 것에 대해 그녀가 흑인 남성을 대신하여 참여하고 옹호한 것에 대해 직면한 일종의 반발을 되풀이한 것입니다. 더 컬러 퍼플 그리고 브루스터 플레이스의 여성들 . 일부 사항은 변경되지 않습니다.

그러나 그 잘못된 비판은 그녀가 현재 지원하고 있는 책 종류에 대한 정당한 비판과도 일치합니다. 오프라가 2월 13일에 녹음한 대화가 Apple TV+에서 방영된다는 사실은 더 컬러 퍼플 방영된 도나휴 , NS 오프라 쇼 의 오랜 경쟁자였던 주간 토크쇼에서는 여전히 중요한 문화 대화가 진행되었습니다. 그리고 그녀의 유산에 대한 또 다른 반향에서 Jada Pinkett Smith의 Facebook 토크쇼 레드 테이블 토크 (이것은 Alum이 직접 제작한 오프라 쇼 ) 추천 흑인 남성과 흑인 여성 사이의 무례한 문화에 대한 Snoop Dogg와의 대화.

오프라는 그 이후로 토크쇼 자리와 유명한 베이지색 소파를 포기했지만 그녀는 치료와 소파의 고백적 의미 . 그녀는 질문을 잘하는 능력을 바탕으로 삶을 살았고 Gayle King도 마찬가지입니다. 그들이 그렇게 하기 위해 뿔뿔이 흩어지는 방식을 보는 것은 낙담했습니다. 그러나 오프라의 경력이 우리에게 가르쳐 준 것이 있다면, 처음부터 그 경력을 발전시킨 일종의 도발적인 질문을 하지 않고는 중요한 것들(인정, 명성, 재산, 비판, 정당한지 여부 모두)을 얻지 못한다는 것입니다. ●


니엘라 오르 필라델피아 출신의 작가이다. 전 BuzzFeed Emerging Writers Fellow인 그녀는 Baffler의 칼럼니스트이자 Believer의 인터뷰 편집자입니다. 그녀의 글은 New York Times Book Review, Elle 및 McSweeney의 Quarterly에도 실렸습니다.