새로운 작은 아씨들이 조의 퀴어니스를 위한 공간을 만든다

윌슨 웹 / 소니 픽처스

시얼샤 로넌 Saoirse Ronan 조 마치 역 작은 여자 .



장면이 있다 Greta Gerwig의 놀라운 새로운 각색에서 작은 여자 그것은 다양한 미리보기 . 루이자 메이 올콧(Louisa May Alcott)의 1868년 소설, 남북 전쟁 시대 매사추세츠에서 고상한 빈곤 속에 살고 있는 네 자매에 관한 소설의 여주인공 조(시얼샤 로넌)는 작가가 되기 위해 노력했던 뉴욕에서 최근 집으로 돌아왔습니다. 그녀의 여동생 멕(엠마 왓슨)은 행복한 결혼 생활을 하고 있지만 그녀의 예쁜 물건을 살 여유가 없는 남자와 결혼했습니다. 또 다른 자매 에이미(플로렌스 퓨)는 부유한 남편을 확보하기 위해 파리에서 그림을 배우고 있다. Beth(Eliza Scanlen)는 성홍열의 주문으로 인해 약해진 마음 덕분에 결혼 광기에 휩쓸리는 것을 피할 수 있었던 유일한 3월 소녀입니다. 그러나 조의 발행인에 따르면 이야기 속의 소녀들은 모두 결혼하거나 사망해야 합니다. 그리고 Beth가 그녀의 병으로 영원히 죽고 나면 Jo가 집으로 돌아온 직후, Jo는 여전히 살아 있고 여전히 미혼입니다.

조는 그녀의 어머니 마미(로라 던)에게 이렇게 말합니다. 그리고 그들은 야망도 있고 재능도 있고 아름다움도 있습니다. 나는 사랑이 여자의 전부라고 말하는 사람들이 너무 지겹다. 너무 싫다!



이것이 조의 대부분이었다. 눈물 흘리는 연설 , 우리 모두는 영화 예고편에서 처음 들었습니다. 그러나 영화 자체에서 그녀의 독백은 놀라운 결론에 이른다. 자신의 완고한 독립심으로 권력을 쥐고 권력을 끌어내겠다고 늘 다짐했던 조는 이제 그녀가 한 모든 선택에 의문을 제기하고 있다. 그녀는 여성이 사랑보다 훨씬 더 적합하다고 믿습니다. 그렇습니다. 하지만 그녀는 말한다. 나는 그래서 외로운.

그레타 거윅 Film Comment의 Devika Girish에게 조의 연설의 대부분은 다른 올콧 소설에서 따온 것입니다. 만개한 장미 , 그러나 Gerwig는 외로움의 선을 직접 썼습니다. 그것은 작가와 감독이 2019년에 자신의 소스 자료를 스크린에 적용할 때 만든 많은 변화 중 하나이며 특히 상징적인 것입니다. 조는 항상 그녀를 사랑했던 소년, 로리(티모시 ​​샬라메), 처음으로. 그녀는 심지어 로리와 에이미가 파리에서 돌아오기 전에 로리에게 편지를 쓰기까지 합니다. 조는 모르는 사이에 도망쳤습니다.

순수주의자들에게 미안하지만 너희들: 이 여자는 젠틀하다.

나는 보았다 작은 여자 이모와 사촌과 함께 고향 극장에서 조가 그 편지를 그녀와 그녀의 자매들, 그리고 로리가 어렸을 때 집 사이에서 편지를 주고받던 우편함에 넣었을 때, 그들은 그것을 완전히 잃어버렸습니다. 무슨...무슨 일이야!? 내 사촌이 속삭였다. 나처럼 그녀와 그녀의 어머니는 작은 여자 (특히 Alcott의 책과 Gillian Armstrong의 1994 각색의) 열성 팬이었고 Gerwig가 감히 Jo를 새로운 의심으로 묘사했다는 것을 믿을 수 없었습니다.

그러나 나는 조가 로리를 거부했던 방식을 다시 추측하게 하는 선택에 흥분했습니다. 조가 중년의 독일 이민자 교수인 Bhaer(새로운 영화에서 Louis Garrel이 연기)에게 빠지는 것을 보는 Alcott의 소설의 결말을 진정으로 믿는 사람들은 Laurie가 결코 조에게 적합하지 않다고 주장하는 경향이 있습니다. 그는 너무 경박하고 너무 허영심이 많은 반면, 그녀의 진정한 짝인 교수는 지적인 삶에 전념하고 그녀의 일을 진지하게 받아들입니다. 그러나 나는 그것을 샀다.

우선, 나는 Alcott이 우리가 정말로 원했던 것은 아니라고 생각합니다. 친구에게 보내는 편지 , 그녀는 Bhaer를 조와 결혼하자는 독자들의 요구에 굴욕적으로 생각해낸 재미있는 시합이라고 불렀다. 누구 . 그리고 다른 한편으로는 조가 파트너에게 정말로 필요로 하는 것은 그녀의 재능을 검증할 수 있는 사람이었다고 생각하지 않습니다. 그녀의 인생에는 출판인, 독자, 가족 등 많은 다른 사람들이 있습니다. 그러나 그녀를 웃게 만들고, 그녀의 바보 같은 면을 드러내고, 그녀에게 영감을 주고 매혹시키는 사람은 누구입니까? 나는 할 수 있었다 완전히 로리와 함께 조를 참조하십시오. 나는 항상 그녀가 가족이자 친구로서 그를 정말로 사랑한다고 믿었지만 그녀는 그렇지 않았습니다. ~에 그와 사랑 - 그녀는 단순히 할 수 없었기 때문에. 순수주의자들에게 미안하지만 너희들: 이 여자는 젠틀하다.



윌슨 웹 / 소니 픽처스

로넌과 티모시 샬라메 작은 여자 .

조는 말괄량이 같은 영광 속에서 150년 동안 퀴어 독자들의 게이다르를 시작하다 , 그리고 Gerwig의 각색은 그것에 대해 너무 명시적이지 않으면서 그 해석을 훌륭하게 정의합니다. 이 버전의 작은 여자 한 남자와 다른 남자 사이의 잘못된 선택으로 요약될 수 없으며 심지어 전문적 및 개인적 성취 대 로맨스의 이분법으로 축소될 수도 없습니다.

로넌은 숨이 막히지만 나는 너무 외로워서 그 일을 너무 많이 합니다. 조는 결혼으로 정의되지 않은 삶을 살 기회를 즐기면서도 여전히 사랑을 찾고 싶어한다는 점을 인정합니다. 그리고 그녀가 Laurie나 Bhaer 교수와 함께 그것을 찾을 수 없다면 언젠가는 여자와 함께 할 수 있을까요?

한 번도 결혼한 적이 없는 올콧도 그렇게 되길 바랐을 것입니다. 기리쉬가 말했듯이 영화 댓글 , Alcott은 그녀가 오늘날 우리가 퀴어라고 생각하는 것처럼 들리는 말을 했습니다. 그녀의 외골수를 설명하기 위해 Alcott은 한 번 설명 , 나는 자연의 어떤 괴물이 여성의 몸에 집어넣은 남자의 영혼이라는 것을 반 이상 확신합니다. 왜냐하면 저는 너무 많은 예쁜 여자와 사랑에 빠졌고 어떤 남자와도 사랑에 빠졌기 때문입니다.

Gerwig는 동의했습니다. 너무 현대적인 느낌을 그녀에게 할당하고 싶지는 않았지만...많은 것들이 있습니다. 그녀는 조의 하숙집에서 그곳에서 그녀의 가장 친한 친구가 된 미혼 여성을 언급했고, 그녀는 궁극적으로 영화에 포함시키지 못한 사람을 언급했습니다. 당신은 생각합니다.

나는 조의 차이감, 즉 그녀의 퀴어감에서 내 자신을 알아보았다.

로난, 아웃 매거진과의 대화 , 그녀의 캐릭터가 퀴어일 가능성도 인정했다. 그녀는 자신에게 뭔가 다른 점이 있고 다른 자매들과도 차별화되는 무언가가 있다는 것을 충분히 자각했다고 생각합니다. 그리고 그녀가 사용할 수 있는 언어나 용어가 있었다면 [그녀는] '아, 아마도 이런 느낌일 것입니다' 또는 '이것이 바로 나이고 괜찮습니다'라고 말할 수 있을 거라고 생각합니다.

어린 시절 독서 작은 여자 처음, 네 번째, 열한 번째로 나는 조의 차이감, 즉 그녀의 기이함 속에서 내 자신을 알아보았다. 아마도 Alcott도 말이 없었을 것입니다. 하지만 거윅은 그녀와 능숙하게 메타 엔딩 , 가능성을 위한 공간을 만듭니다.

조는 출판사와 흥정을 하고, 처음에는 여주인공이 구혼자 중 한 명과 결혼하기로 선택하지 않고 자전적 소설을 제출하려고 시도합니다. 출판사는 깜짝 놀라 그녀에게 이렇게 상기시켰습니다. 소녀들은 여성이 결혼하는 것을 보고 싶어하지만 일관성이 있는 것은 아닙니다.' 조는 자신의 저작권을 유지하고 책 수익의 더 높은 비율을 얻을 수 있는 경우에만 새로운 낭만적인 결말을 쓰는 것을 묵인합니다. 따라서 영화는 우리에게 두 가지 대체 엔딩을 제공합니다. 첫째, 조가 우산 아래에서 교수에게 키스하는 장면이 있습니다. 피날레는 우리 모두에게 친숙합니다. 그 다음에는 그녀와 Bhaer가 가르치는 남학생 및 여학생을 위한 새로운 학교를 왈츠를 추며 왈츠를 추고 있습니다. 파트너가 없어 보이지만 자신이 출판한 책을 품에 안고 있는 조가 있습니다.

거윅은 두 가지 방법을 모두 갖게 되며 시청자인 우리는 조의 진짜 운명이라고 믿는 것을 선택하게 됩니다. 나에게, 무엇 느낌 현실은 의심의 여지가 없습니다. 조는 대중을 기쁘게 하기 위해 소설 속 캐릭터와 결혼하지만, 실제 삶에서 독신으로 뛰어난 작가가 되는 것이 그녀의 진정한 해피엔딩입니다. 결국, 그것은 거울이 될 것입니다 올콧의 여정 . 의 로맨스 작은 여자 관계에 대해서는 전혀 관심이 없었습니다. 뻔뻔하지 않게 남기 위한 조의 투쟁 그녀 자신 남자의 세계에서 모든 역경에 맞서 작가의 삶의 꿈을 이루는 것, 그것이 진정한 사랑 이야기였습니다.



윌슨 웹 / 소니 픽처스

왼쪽부터 에이미(플로렌스 퓨), 조(로넌), 메그(엠마 왓슨) 작은 여자 .

원래 세계에서 작은 여자 , 조가 남자에게 헌신하지 않고 그녀의 이야기에서 나오는 것은 불가능했습니다. 그러나 거윅의 영화를 그토록 마법처럼 만드는 이유는 이야기가 끊임없이 형태를 바꾸고 시간이 지남에 따라 새로운 진실을 드러내는 가능성을 기뻐한다는 것입니다. 서로 다른 타임라인과 서로 다른 결말을 내러티브에 겹침으로써 거윅은 우리의 모든 삶이 완전히 다른 길에 놓이는 단 한 번의 결정에 불과하다는 점을 드러냅니다.

그리고 그녀가 로리에게 그 편지를 우편함에 넣었을 때, 조는 수많은 퀴어 소녀들처럼, 어떤 이유에서든 남성의 규칙에 따라 살기를 원하지 않는 많은 소녀들처럼 의 가능성 좀 더 정상적인 삶을 살기 , 가장 참을 수 있는 방법으로 그녀가 볼 수 있습니다. 거윅의 적응에 대한 가장 기이한 점은 그것이 가정을 거부한다는 것입니다. 작은 여자 의 캐릭터는 우리 모두와 마찬가지로 본질적으로 우리가 퀴어이든 이성애자이든 상관없이, 우리가 어떤 특정한 종류의 삶을 위해 엄격하게 예정되어 있는지 여부.

거윅의 적응에 대한 가장 기이한 점은 그것이 가정을 거부한다는 것입니다. 작은 여자 의 캐릭터는 우리 모두와 마찬가지로 본질적으로 아무것.

사실 로리도 동성결혼을 할 운명은 아닌 것 같아요. 나는 항상 그를 기이한 인물로 읽었습니다. 양성애적이고, 도발적이며, 많은 자매들과 옷을 갈아입는 게임입니다. 그는 크고 텅 빈 집에 도사리고 있는 엉뚱하고 외로운 고아 소년으로 무엇보다 가족을 항상 그리워합니다. 조에서 그는 모험, 대담함, 범법을 봅니다. 그들은 환상을 현실로 만들려고 노력하는 두 명의 작은 퀴어 아이들입니다. 그러나 규범성에 대한 집착은 결국 그들을 따라잡습니다. 적어도 소설에서 조는 결국 동성 결혼으로 밀어붙이고, 소설과 영화에서 로리는 에이미와 함께 자신의 환상의 적어도 절반을 충족시키려고 시도합니다. 영화가 끝나갈 무렵, Amy가 그들의 아기를 Laurie의 팔에 안고 그가 약간 어색한 몸짓을 할 때 나는 큰 소리로 웃었습니다. 샬라메는 가장을 묘사하려고 시도하지만 비참하게 실패하는 것처럼 보입니다. 로리에게는 적절한 결말입니다.

사랑스러운 장면 우리 자신의 경험을 정의하고 형성하는 도구를 제공하는 소설의 힘을 인정하는 Gerwig의 영화가 끝날 무렵. 조는 멕, 에이미와 함께 마치 이모(메릴 스트립)가 유언으로 조에게 남긴 집인 플럼필드 밖에서 걷고 있다. Jo는 그녀의 자매들에게 그녀의 새로운 프로젝트에 대해 이야기합니다. 작은 여자 — 그녀는 아무도 가족의 기쁨과 자매 그룹의 어려움에 진정으로 관심을 기울이지 않을 것이라는 사실에 불안해합니다.

글쓰기는 중요하지 않다고 조는 말합니다. 그것을 반영합니다.

Amy는 이에 동의하지 않습니다. 재활 캐릭터 . 그녀는 글을 쓰는 것이 그들을 만든다 중요한.

거윅의 영화는 궁극적으로 소설이 우리가 알고 있는 삶을 표현하지 않는 방법에 관한 것입니다. 이야기는 또한 우리 삶에 형태를 부여하여 우리가 다른 방식으로는 불가능하다고 생각했을 수도 있는 새로운 사고 방식이나 존재로 우리를 안내합니다. 나는 Jo가 그녀의 삶을 함께한다고 생각하는 남자 중 하나가 그녀의 진정한 짝이라고 생각하는 것보다 더 이상 사람들이 그녀가 게이라는 것을 알게되기를 오랫동안 기다려온 진정한 Jo March가 반드시 있다고 생각하지 않습니다. 하지만 이 버전에서 내가 좋아하는 것은 작은 여자 그녀가 있을 수 있는 세상을 만드는 것입니다. ●

실제 팁

추천